歴史捏造
循環論法
- 最近の ものと 随分 過去の ものと 明確に 区別 できる 技術の 差が ないんだから 最近の 作品 ですわね そうなる ですよ インチキ 学者 っていうのは 言うわけですよ なぜ これが 古いものかと というと 古いものが 出てきた 地層で 見つかったから 古いんです とかね この地層 からは 日本の 他の所 でも 縄文土器が 出てきて いるから 同じような ここから 出ている っていうことは 縄文 なんですよ とか だから 本当にね 科学に 支えて 科学的にね 物事を 探求する っていう 場合に 過去のもの 考えた ときに 前提 としては 例えば 土の中から 何かが 出ました とか いろいろ あるわけじゃ ないすか 究極的には これが いつ そこに 埋まったかは タイムマシンが ないんで わかりません っていうのが 真実 なんすよね まず その前提が 科学者 ならさ わきまえ ないと 本当はね だけど あまりにも 広範囲に 捏造と 嘘で 事実らしき ものを 嘘で 作っちゃって るんで この文献 昔に 言われて いるんで これが 本当です この地層は あの地層と 一緒なんで これは 本当です っていう 循環論法を 捏造を 基礎に やっちゃって るんで 循環 論法を する 捏造の 基礎の いわゆる 科学的 真実 っていう ものが 根っこが 捏造だから っていうんで もはや その 積み上げてる ものが 全て クソ っていうこと なんすよね
Translate »
