洗脳教育
スタンダード
- 望遠 レンズで 見える っていう 現象が あると 球体の 下に 行ってんだ っていう 話 っていうのは ま ウソだ っていうのが すでに なるほどね わかって だよと もう一つは 湾曲率 というか 何か そういうのが あるでしょ 計算上ね 例えば 山とか あるいは 船とかがね 見えなくなる ポイント っていうのは わりと 近いわけ それが 実験で 本来 見えない ものが 見えてる っていうのも 示されてると で 水が 要するに 例えば コップの 中の 水でもね ホント 微細な その 測定を して ほんの ちょっと ぐらい 湾曲して いなかったら おかしい じゃん っていう 話でね どんだけ その 公のね 説で 曲がって だって 豪語 している くせに その 公の 説が 水平器 っていうのが 水を 使っていて で 曲がって いることを 証明 しようと 思ったら ミクロ 単位でも 何でもね 水平の 水がさ 湾曲 してます っていうのをさ 観測して それを 出してくれば いいけど そんなん ないでしょと ここにある 水のね 湾曲も 証明 できなければ 目に 見える 水平線の 曲がり っていうのも 観測 できていない ところで でっかいから 見えない とか それ あんたの 屁理屈に すぎねえじゃん っていう話で そうなのよね そう そうなんだけど でもほら あっちが スタンダード じゃん そう スタンダード だから 証拠を 逆なんです スタンダード だから 証拠 持ってこい ちゅう話なると そうそう 向こうがさ スタンダード だからさ お前らが 出せや っていう 感じ なんだよね 態度的に いつもね あっちがね 言って くるけど でも こっちが 言う セリフ なんだよ それは
Translate »
